Es war ein genialer Schachzug. Schon im April 2008 verkündete Microsoft, dass Windows XP noch bis 2010 anbieten wolle, da der Kunde das gewohnte Betriebssystem auf seinen Netbook erwarte.

Gleichzeitig wurden die Preise für eine Lizenzgebühr immer weiter nach unten geschraubt. So wurde die Ersparnis durch die Verwendung von kostenlosen Betriebssystemen irrelevant.

Ich habe keine Ahnung, was eine XP-Lizenz für ein Netbook heute kostest, aber es dürfte wohl unter 10€ sein.

Doch wie sollte es weiter gehen. XP zum Standard auf Netbooks zu machen war geschickt, zeugte aber mehr von betriebswirtschaftlicher Raffinesse als von technischen Fortschritt. Das Ressourcenmonster Vista kam auf keine Fall in Frage.

Also blieb aus Microsofts Sicht nur eins: Windows 7. Das neue Betriebssystem sollte eine Version für Netbooks und die aufkommenden Tablet-PC bieten.

Aber wie sollte man gleichzeitig günstige Versionen für Netbooks und teure für Notebooks und PCs verkaufen? Einschränkungen! Microsoft erste und blödeste Idee: Man kann nur 3 Programme gleichzeitig laufen lassen. Das ist zwar immer noch mehr als das iPad kann, aber hätte Windows 7 Starter Netbooks wohl zu Ladenhütern gemacht.

Am Ende sind zahlreiche optische Features von Windows 7 bei der Starter Version rausgeflogen. Man könnte argumentieren, dass die ein Netbook eh nur langsamer machen würden, aber auch hier hätte man dem Nutzer die Wahl lassen können. Manche Einschränken wie die Nicht-Austauschbarkeit des Hintergrundbildes sind dafür einfach nur lächerlich.

Anscheinend kam bei Microsoft niemand auf die Idee, den Weg mal in die andere Richtung zu gehen. Wie wäre es denn mit einem Windows 7, das überhaupt nur auf einem Netbook Sinn macht.

Eine angepasste Bedienung hätte ich mir gewünscht. Ist doch eigentlich klar, dass sich Windows auf 10 oder 22 Zoll unterschiedlich anfühlt. Da wäre Potential gewesen.

Auf der anderen Seite hätte man vielleicht nochmal an der Performance drehen können. Selbst Windows 7 Starter muss doch noch voll sein mit Funktionen, die man nie nutzen wird. 

Und jetzt bei den Tablet-PCs wird es ganz kurios. Apple verwendet sein Handy-OS und Microsoft sein PC-OS. Allein Google peilt mit Chrome OS den Mittelweg an und hat damit die Chance, den ganz großen Coup zu landen.

Microsoft sollte sich ganz schnell überlegen, ob es denn wirklich Sinn macht ein Betriebssystem für alle Endgeräte bieten zu wollen. Und, wenn ja, dann sollte man aber zumindest an ordentlich differenzierten Bedienungskonzepten arbeiten.

Wenn man sich nicht gerade mit Browserspielen und Minesweeper zufrieden geben will, dann braucht man eine Maschine mit ordentlichen Grafik-Prozessor. Der wiederum braucht Platz, Strom und Kühlung und macht das Notebook daher fett, kurzlebig (batterietechnisch gesehen) und laut.

Natürlich kann man einen Kompromiss eingehen, aber die Erfahrung zeigt, dass das meist nur frustrierend ist, dabei wäre die Lösung doch eigentlich gar nicht so schwierig:

Eine externe Grafikkarte mit eigener Kühlung. Einfach bei Bedarf anschließen und schon kann losgezockt werden. Wunderbar. Vielleicht wäre sogar eine eigene Batterie denkbar, aber das ist vielleicht schon zu weit gedacht.

Bisher war das Problem, dass die externen Anschlüsse (USB usw.) zu langsam sind, um die Bilder schnell genug auf den Bildschirm zu übertragen. Das hatte zur Folge, dass sich die externe Grafikkarte noch so gut wie gar nicht durchgesetzt hat.

Das soll sich nun ändern. Ein hochrangier Manager hat nun bestätigt, dass Nvidia Potential in solchen Grafikkarten sieht und sich der Sache annehmen will. Dabei wird auf den XGP-Anschluss gesetzt, der schon vor einiger Zeit entwickelt, aber von so gut wie keinem Notebook-Hersteller eingebaut wird.

Ich persönliche halte diese Entwicklung für sehr spannend. Allerdings wird es vermutlich trotzdem ein Nischenprodukt sein und das wird sich sicherlich nicht vorteilhaft auf den Preis solcher Lösungen auswirken.

Die meisten Käufer von Net- und Notebooks wollen eigentlich gar nichts spielen und für die, die Kompromisse eingehen wollen, gibt es Geräte, die sowohl einen schwachen, als auch einen starken Grafik-Prozessor eingebaut haben.

via  Xbit

Google hat die Schnauze voll von mieser Hardware, die den Betriebssystemen und Applikationen aus eigener Produktion nicht gerecht wird.

Mit Android hatte Google den Handyherstellern lange genug Zeit gegeben, eine ganze Reihe von iPhone-Konkurrenten auf den Markt zu bringen, aber irgendwie wollte kein Android-Smartphone bisher so richtig durchstarten.

Also nahm Google die Sache selbst in die Hand. Natürlich nicht direkt, denn Google ist kein Hardware-Hersteller. Aber Google suchte sich einen fähigen Hersteller, diktierte die Spezifikationen und versah das ganze mit dem eigenen Logo. Herausgekommen ist das Nexus One.

Gleiches scheint sich in der Netbook-Welt abzuspielen. Google kreiert ein Betriebssystem, Chrome OS, und lässt sich auch gleich noch ein passendes Netbook zusammenbasteln. Das hat zwar ganz ordentliche Spezifikationen, aber es wird auch noch ein knappes Jahr vergehen bis es zu haben sein wird. Wer weiß, was die Konkurrenten in der schnelllebigen Netbookwelt bis dahin auf den Markt geworfen haben werden.

Vermutlich wird es sich so auch bei der neuen und immens wichtigen Generation von Tablet-PCs abspielen. Google hat die Software und die Hardware wird dann nach eigene Vorstellungen zusammengebaut und unter dem eigenen Namen verkauft.

Wieso auch nicht. Im Prinzip macht’s Apple doch genauso. Apple entwickelt keine Chips und baut keine iPhones zusammen. Vertragspartner machen das. Zwar ist Apple bei den eigenen Produkten viel tiefer involviert als Google, aber das Prinzip bleibt das gleiche.

Wo ist also das Problem?

Wo Apple Spitzenqualität und außergewöhnliches Design offeriert, bietet Google nur das Durchschnittliche.

Mal ehrlich, das Nexus One sieht nach einem soliden Telefon aus. Nicht mehr und nicht weniger. Es ist ok. Es wäre unter der Marke des Herstellers HTC eine logische Weiterentwicklung des Produktportfolios. Aber für Google?! Die Firma, die uns konstant mit neuen Innovationen im Web begeistert. Die Konkurrenten wie Microsoft und Yahoo alt aussehen lässt. Die immer schon zwei Schritte voraus denkt.

Wenn Google Software macht, erwarten wir Großartiges, wenn Google Hardware macht nichts Geringeres. Aber genau das ist es. Durchschnittliches Zeug. Enttäuschend.

Apple hat es geschafft einen unglaublichen Nimbus um die eigene Marke zu kreieren und das zu Recht. Egal, was Apple als nächstes Geschäftsmodell angeht, der Nimbus wird sich übertragen. Apple eröffnet Fast-Food-Kette?! Nehmt mal für einen Moment an, das wäre eine echte Schlagzeile. Bei mir würde sich da sofort das Gefühl einstellen, dass da etwas Revolutionäres im Gange wäre.

Auf der anderen Seite habe ich gerade die ersten Gerüchte vom Google/HTC Tablet-PC gelesen. Gähn. Solide wird das, keine Frage…

Die Moral von der Geschichte ist wohl, dass man diesen Nimbus viel schneller verliert, als man sich vorstellen kann.

Ich persönlich finde, dass Google diese Hardware-Durchschnittlichkeit auf der Stelle stoppen oder sich wirklich bemühen sollte. Diese Halbherzigkeit wird dem Unternehmen auf Dauer nur schaden und die Konsumenten enttäuschen.

Ich weiß, ich weiß. Das ist eigentlich nicht mein Thema, aber das Angebot ist so unglaublich gut, dass ich mir einen kleinen Artikel nicht verkneifen kann.

Es handelt sich um den HP Compaq Mini 110 mit folgenden Merkmalen:

• Atom N270 (Netbook-Standard)
• 1GB Ram (reicht aus für die Basis-Anwendungen wie Email, Browser, Textverarbeitung usw.)
• 160 GB Festplatte
• 10 Zoll mattes Display (matt ist klasse, weil es nicht so spiegelt wie die glänzenden)
• mehr als 6 Stunden Akkulaufzeit (leider ist der Akku auch entsprechend groß und steht hinten etwas über)
• Windows XP
• Webcam/WLAN

Das alles in einem schlichten aber eleganten Gehäuse vom Markenhersteller HP Compaq.

Den Preis erreicht man, in dem man vom 50€ Cash-Back-Gutschein Gebrauch macht. Dafür muss man sich registrieren und eine Bestellkarte ausfüllen. Klingt schwieriger als es ist und wird alles auf Amazon erklärt.

Hier geht’s zum Angebot auf Amazon.de!

(HD wird auf dieser Version nicht gehen!)

Google Chrome OS wird ganz stark auf Cloud Computing setzten. Das Motto lautet “Speed, Security and Simplicity”. Allerdings wir es noch ein Jahr dauern bis Google seine Arbeit beenden wird. Mehr Infos demnächst.

Die Lösung: Iphone, Kindle, Netbook, Ebook-Reader usw. Na klar, gar keine Frage!

Oder wie wär’ einfach hiermit:

via Autorenexpress und dort via Leander Wattig

Bild: © Jaeger / PIXELIO

Bei dieser Erfindung macht man’s, um mobil online zu sein.

Gedacht für Netbooks, sieht’s doch ganz gut aus. Am Geräusch würde ich allerdings arbeiten, wenn man das in der Öffentlichkeit benutzen will.

Aber solange wir auf eine entsprechend leistungsstarke Solarzelle oder die nächste Generation der Akkus warten, macht das durchaus Sinn.

Außerdem lösen Computer-Geeks ihr Sportproblem damit…

Näheres auf Netbooknews.

Zwar wächst der Markt für digitale Spiele noch kräftig und wird auch immer mehr als wichtiger Wirtschafts zweig wahrgenommen (trotz Amokläufen!), doch das Segment der Computerspiele befindet sich im Niedergang.

Wieso?

Minimalismus und Low-Cost. Einfachstes Beispiel: Digitalkameras. Mittlerweile begreift jeder Urlaubsfotograf, dass Megapixel nicht das ultimative Qualitätsmerkmal sind und 10 oder 12 MP nur noch relevant sind, wenn man die weiße Hausfassade durch ein Mallorca-Strandfoto ersetzten will.

Gleiches gilt für den Heimrechner. Computer mit vier Prozessoren, die vermutlich jeweils einen Airbus 380 fliegen könnten, während sie eine Landung auf dem Mars simulieren, werden für Word und Firefox missbraucht.

Doch so war das im Prinzip üblich. Szenario: Papa und Mama kaufen den neuen Aldi-PC für 999€, schreiben Briefe, surfen und sind begeistert von Solitaire. Sohnemann entdeckt die neue Maschine und installiert die neusten Games (von Freunden ausgeliehen, nicht illegal aus dem Internet) und wird zum Fan, hat Konfirmation, kauft sich einen neuen Gaming PC und so weiter.

Szenario Heute: Statt 999€ für einen PC auszugeben, kaufen Mama und Papa drei Netbooks für sich selber und den Sohnemann. Gleicher Preis und alle können gleichzeitig “arbeiten”. Sohnemann findet das DVD-Laufwerk nicht (Netbooks haben ja keins!), leiht sich keine Spiele aus, wird nicht zum Fan und kauft sich eine Playstation nach der Konfirmation.

Tja, im Prinzip ist das auch nicht so dramatisch, wenn da nicht so Genres wie Strategie, Aufbau und Simulation wären. Die lassen sich eben einfach nur schwer bedienen bei einer Spielekonsole. Traurig.

Schaut euch das Demovideo an:

Na, toll oder? Folgende Features wünsche ich mir noch, dann ist es gekauft.

• HD-Videos abspielbar
• 12 Stunden Batterielaufzeit
• Schachprogramm (das stell ich mir cool vor)
• Preis bis 500€

Auf jeden Fall erstmal auf das neue Inetbook oder das Mega-Ipod-Touch oder wie auch immer Jobs sein neues Baby nennt, warten.