Microsoft hat da wirklich einen guten Punkt. Zum Teil sieht der Alltag ja echt schon so aus.

Moment mal. Eigentlich wollen die ja für Smartphones werben und nicht gegen sie. Ich bin mir nicht sicher, ob sich Microsoft da wirklich den günstigsten Ansatzpunkt ausgesucht hat. Vielleicht lässt das auch Rückschlüsse auf Windows Phone 7 zu. Zumindest hat da anscheinend jemand verzweifelt nach einem Konkurrenzvorteil gesucht…

via Mashable

Wenn ein Unternehmen heutzutage ankündigt, ein neues Smartphone vorzustellen, dann wird Superlative erwartet. Kann es mit dem iPhone mithalten? Wie schnell ist der Prozessor? Kann es meine 83 Lieblingsapplikationen parallel laufen lassen?

Nach Microsofts Zune-Misserfolg (Musikplayer) waren die Erwartungen an das neue Hardware-Projekt mit Codenamen “Pink” zwar sehr gedämpft, aber der ein oder andere spekulierte doch auf ein Über-Windows-Phone-7 (Handy mit dem neuen Betriebssystem von Windows).

So war die Enttäuschung groß als Pink plötzlich KIN hieß und nur zwei sehr durchschnittlich anmutende Handys vorgestellt wurden. Microsoft will (noch) nicht mitspielen bei den Großen und versprach keinen iPhone-Killer, sondern zwei Geräte für eine ganz bestimmte Zielgruppe und das ist auch gut so.

KIN One und KIN Two verfügen beide über eine Slide-Tastatur, was sie für Vielschreiber attraktiv macht. KIN One hat eine 5 Megapixel Kamera, KIN Two eine 8 Megapixel Kamera (auch für HD-Videos). Beide Handys haben ein eigenes Betriebssystem, das auf Windows Phone 7 basiert.

Microsoft bezeichnet diese Handys als Social Phones und genau das sind sie: Die Feeds mit Nachrichten, Bildern und Videos von Facebook, Myspace, Twitter und Microsofts Diensten werden in Themenkanälen aggregiert. Keine Apps zum Installieren, keine unendlichen Möglichkeiten, dafür ein clever durchdachtes Social-Device. Für Leute, die mehr Interesse an ihren Online-Kontakten, als an den neusten Spielereien haben.

Na klar, das wird die App(le)-Liebhaber ziemlich kalt lassen. Aber wie viele Leute wollen eigentlich nur Facebook mobil benutzen, hin und wieder einen Tweet loslassen und ein bisschen surfen?! Bisher hat diese Zielgruppe das iPhone benutzt, weil dort die Applikationen am besten waren, aber was, wenn Microsofts KIN Phones das jetzt auch können und vielleicht sogar noch besser?

Microsoft sucht mit dem KIN One und dem KIN Two ganz klar die Nische und kann damit Erfolg haben. Wer lieber ein funktionales Gerät hat, dass seine Kernkompetenzen (Telefonieren, Social Networks, Fotos/Videos, Musik) gut meistert, der kann vielleicht auf die Unendlichkeit von Appstore und Marketplace verzichten.

Es war ein genialer Schachzug. Schon im April 2008 verkündete Microsoft, dass Windows XP noch bis 2010 anbieten wolle, da der Kunde das gewohnte Betriebssystem auf seinen Netbook erwarte.

Gleichzeitig wurden die Preise für eine Lizenzgebühr immer weiter nach unten geschraubt. So wurde die Ersparnis durch die Verwendung von kostenlosen Betriebssystemen irrelevant.

Ich habe keine Ahnung, was eine XP-Lizenz für ein Netbook heute kostest, aber es dürfte wohl unter 10€ sein.

Doch wie sollte es weiter gehen. XP zum Standard auf Netbooks zu machen war geschickt, zeugte aber mehr von betriebswirtschaftlicher Raffinesse als von technischen Fortschritt. Das Ressourcenmonster Vista kam auf keine Fall in Frage.

Also blieb aus Microsofts Sicht nur eins: Windows 7. Das neue Betriebssystem sollte eine Version für Netbooks und die aufkommenden Tablet-PC bieten.

Aber wie sollte man gleichzeitig günstige Versionen für Netbooks und teure für Notebooks und PCs verkaufen? Einschränkungen! Microsoft erste und blödeste Idee: Man kann nur 3 Programme gleichzeitig laufen lassen. Das ist zwar immer noch mehr als das iPad kann, aber hätte Windows 7 Starter Netbooks wohl zu Ladenhütern gemacht.

Am Ende sind zahlreiche optische Features von Windows 7 bei der Starter Version rausgeflogen. Man könnte argumentieren, dass die ein Netbook eh nur langsamer machen würden, aber auch hier hätte man dem Nutzer die Wahl lassen können. Manche Einschränken wie die Nicht-Austauschbarkeit des Hintergrundbildes sind dafür einfach nur lächerlich.

Anscheinend kam bei Microsoft niemand auf die Idee, den Weg mal in die andere Richtung zu gehen. Wie wäre es denn mit einem Windows 7, das überhaupt nur auf einem Netbook Sinn macht.

Eine angepasste Bedienung hätte ich mir gewünscht. Ist doch eigentlich klar, dass sich Windows auf 10 oder 22 Zoll unterschiedlich anfühlt. Da wäre Potential gewesen.

Auf der anderen Seite hätte man vielleicht nochmal an der Performance drehen können. Selbst Windows 7 Starter muss doch noch voll sein mit Funktionen, die man nie nutzen wird. 

Und jetzt bei den Tablet-PCs wird es ganz kurios. Apple verwendet sein Handy-OS und Microsoft sein PC-OS. Allein Google peilt mit Chrome OS den Mittelweg an und hat damit die Chance, den ganz großen Coup zu landen.

Microsoft sollte sich ganz schnell überlegen, ob es denn wirklich Sinn macht ein Betriebssystem für alle Endgeräte bieten zu wollen. Und, wenn ja, dann sollte man aber zumindest an ordentlich differenzierten Bedienungskonzepten arbeiten.

Nun sind die Smartphones, allen voran das iPhone, in der breiten Masse angekommen und Microsoft bekommt – wie sooft in letzter Zeit – Panik und startet die Aufholjagt.

In diesem Zusammenhang wurde heute Windows Phone 7 angekündigt. Ist dieses neue Handy-Betriebssystem eine ernste Konkurrenz für iPhone OS und Android?

Eines muss man den Microsoft-Entwicklern gleich zugestehen: Sie meinen es ernst. Bei Windows Phone 7 soll der ganz normale Konsument mit seinen Unterhaltungs- und Kommunikationswünschen im Vordergrund stehen. Das macht das Präsentationsvideo deutlich:

Na, wie ist der Eindruck?

Meiner: Verwirrend, unübersichtlich, unlogisch. Sorry, Microsoft, das kann mich wirklich noch nicht überzeugen.

Dazu kommen noch die Probleme, die auch Android am Anfang hatte bzw. immer noch hat:

1. Es wird wohl kaum Entwickler geben, die Applikationen für dieses neue Betriebssystem schreiben werden.
2. Da Microsoft nur die Software machen will und bisher noch kein eigenes Handy vorgestellt hat, wird es kein Referenz-Smartphone geben, dass die Vorteile von Windows Phone 7 unterstreicht.
3. Kein Flash!
4. Vermutlich kein Multitasking

Tja, was soll man noch sagen. Ich fühle mich ähnlich wie bei nach vielen anderen Microsoft-Präsentationen der letzten Jahre: Man wünscht sich, dass die Redmonder die Sachen etwas grundlegender und in größeren Schritten anpacken würden, anstatt immer nur hinterher zu hecheln.

Ich will nicht sagen: “Macht es wie Apple”. Aber mal ehrlich, wer braucht schon dieses Windows Phone 7? Wie wär’s mal wieder mit was echt Revolutionärem…

Nach 12 Stunden und 5 Tweets (wovon 2 Retweets und 2 Replys sind) kann der gute Bill schon über 150 000 Follower aufweisen und das, obwohl er scheinbar vor allem über seine Stiftungsarbeit twittern will.

Der Account ist “verified”, es handelt sich also nicht um einen Spaß. Wie lange wird es wohl bis zur ersten Millionen dauern wird?

via Mashable

Anders sieht es da schon mit Microsofts neuester Technivision aus. “Project Natal” macht tatsächlich Hoffnung auf einen Meilenstein in der Eingabetechnik.

Das Prinzip ist zwar nicht neu, aber durch die Weiterentwicklung der Technik wird es jetzt äußerst attraktiv.

Die Rede ist von der Steuerung von Videospielen per Videokamera. So können reale Bewegungen vor der Spielekonsole in Steuerbefehle umgewandelt werden. Solche Technik gibt es ja schon länger und die Nintendo Wii ist der Beweis, dass das Prinzip viel Anklang findet.

Was Microsofts Entwicklung so interessant macht ist, dass die Bewegungen mit einer 3D-Kamera aufgenommen werden und man damit ohne physischen Kontroller auskommt. Kombiniert man das Ganze mit einer guten Sprachsteuerung ergibt sich ein ziemlich faszinierendes Spielgefühl.

Ich bin der Meinung, dass sich das sehr vielverspechend anhört und Microsoft damit tatsächlich einen Volltreffer landen könnte, wenn es denn so hervorragend klappt wie in den Beispielvideos.

Anvisiert ist ein Starttermin zum Weihnachtsgeschäft 2010. Hoffen wir, dass das hinhaut.

Folgende Video geben Euch einen guten Überblick über Technik und Anwendungen:

via stereopoly

Einer der Hauptgründe, warum ich mir Windows 7 zugelegt habe, ist, dass ich den Standard-Hintergrund so toll finde.

Scherz. Windows 7 ist ein stabiles und flottes Betriebssystem, was eben auch noch klasse aussieht. Das schien ja noch bei Windows Vista (Unwort des Jahres?!) Priorität gehabt zu haben (fängt ja schon beim Namen an).

Wie auch immer, ich mag den Stil, in der Default-Wallpaper von Windows 7 (offiziell “Harmony” genannt) daherkommt.

Mit der Zeit wird er allerdings langweilig. Gut, dass Microsoft jetzt die abgelehnten Vorschläge von Chuck Anderson, dem Macher von “Harmony”, veröffentlich hat. Sehr schöne Sachen dabei.

Hier geht’s zum Download

.

Nun hat Microsoft vor nicht allzu langer Zeit beschlossen, dass die eigenen Produkte doch auch zu edel seien, um sie nur in Computerfachmärkten zu präsentierten (trotz der “PCs-sind-nicht-so-cool-wie-Macs-aber-billiger-Image-Kampagne”).

Es gibt nun also die ersten Microsoft-Stores. Um der Coolness von Apple etwas entgegen zu setzen, haben Microsoft Mitarbeit in einem Store vor kurzem ein Spontan-Act aufgeführt. Also scheinbar aus dem nichts fangen die Verkäufer an zu tanzen und versuchen so die Kunden zu begeistern. Schaut euch das Video an und sagt mir, ob es euch vom Hocker reißt.

Das das aber auch sehr cool sein kann, wenn es Professionals machen, zeigt die z.B. Gruppe Improv Everywhere in den USA. Ein Beispiel:

via TechCrunch

Schaut euch das Demovideo an:

Na, toll oder? Folgende Features wünsche ich mir noch, dann ist es gekauft.

• HD-Videos abspielbar
• 12 Stunden Batterielaufzeit
• Schachprogramm (das stell ich mir cool vor)
• Preis bis 500€

Auf jeden Fall erstmal auf das neue Inetbook oder das Mega-Ipod-Touch oder wie auch immer Jobs sein neues Baby nennt, warten.