via TechCrunch

Zeit, sich mal diese faszinierende Infografik anzusehen:

via Mashable

Auf der einen Seite ist es schon komisch, dass man als Apple-Mitarbeiten den Prototypen des noch streng geheimen und heiß ersehnten neuen iPhone in einer Bar verlieren sollte, aber es könnte was dran sein.

Wie heißt das neue iPhone denn eigentlich?

Bisher gibt es noch nicht einmal einen Namen für das neue iPhone. Wie bei Apple üblich gibt es alle Infos bei einer Pressekonferenz, die noch nicht einmal angekündigt wurde.

Obwohl manch einer vom iPhone 4G spricht, ist der Name eher unwahrscheinlich, weil auch das nächste iPhone mit aller Wahrscheinlichkeit noch nicht mit der sehr jungen 4G –Technologie zur Datenübertragung ausgestattet sein wird und der Name daher irritierend wäre.

Mit dem iPhone 3Gs hat Apple angefangen spezielle Feature ( “s” für speed) zu betonen. Dementsprechend könnte “iPhone HD” ein potentieller Name sein, denn ziemlich sicher scheint, dass der Screen des neuen iPhone eine wesentlich höhere Auflösung haben wird als der Vorgänger.

Und wo ist jetzt dieser ominöse Prototyp aufgetaucht? 

Wie erwähnt, in einer Bar. Das ist zwar seltsam, auf der anderen Seite war es aber mit einer Hülle versehen, die es wie ein iPhone 3G hat aussehen lassen. Insofern könnte es sich tatsächlich um ein Testgerät handeln.

Der Finder brachte das Gerät zum Online Magazin Gizmodo und die haben es ausführlich getestet. 

Warum sollte das kein Fake sein?

Anscheinend sind viele internen Komponenten mit dem Schriftzug “Apple” versehen und das Gerät ist wirklich sehr gut verarbeitet.

Außerdem kommt der bekannte “connect to iTunes” Screen, wenn man es anschaltet (Leider hat es Gizmodo nicht geschafft zum normalen Interface zu kommen) .

Der Finder behauptet auch, dass das neue Betriebssystem iPhone OS 4.0 darauf lief, als er das Gerät fand, aber Apple soll per Internetverbindung das Gerät gesperrt haben, nachdem es verloren gemeldet wurde.

Ok, Hosen runter, was hat das neue Teil auf Lager?

Wie man auf den Bilder sieht ist das Design dieses iPhone ein ziemlicher Bruch mit den vorherigen Modellen. Es wirkt eckiger und funktioneller. Die Seitenleiste ist aus Metall und die Rückseite aus Glas, Keramik oder Plastik. Außerdem ist der Lautstärke-Wippschalter zwei metallischen Knöpfen gewichen (alle anderen Knöpfe sind auch aus Metall).

Die neuen Features im Überblick:

• Kamera auf der Vorderseite (z.B. für Videotelefonie)
• Bessere Kamera auf der Rückseite mit Blitz
• Micro-SIM anstelle der normalen SIM
• Hochauflösender Display
• 2. Mikrofon, vermutlich zur Reduktion von Hintergrundgeräuschen (wie beim Nexus One)
• Größere Batterie (ob die zu mehr Akkulaufzeit führen wird, ist unklar)
• dünner als das iPhone 3Gs

Alles in allem sind das ziemlich genau die Features, die jeder vom neuen iPhone erwartet hat. Logische Weiterentwicklung, keine Überraschung.

Auf der anderen Seite hat sich das Produktdesign doch deutlich verändert, wenn dieser Prototyp überhaupt echt ist. Eine weitere Möglichkeit ist, dass es sich um ein vorläufiges Gehäuse handelt.

So, was meinst du nun?

Ich bin nicht restlos überzeugt, dass es sich hier um das echte, nächste iPhone handelt. Die Umstände sind wirklich etwas dubios und die Gerüchteküche produziert viel Überschuss, wenn es um neue Apple Produkte geht. Außerdem finde ich, das Design eher hässlich und nicht wirklich Apple-typisch (aber da gibt es auch andere Stimmen).

Auf der anderen Seite stimmen die Features und es ist vermutlich auch kein asiatisches Imitat (zu gute Verarbeitung, exakt aufeinander abgestimmte Komponenten, hochwertige Materialien, Apple-Screen).

Naja und Handys fallen ja auch nicht so einfach vom Himmel (bzw. in Bars nahe den HQs großer Handyhersteller).  

Was gibt’s zu sehen?

Allerdings will ich das Gerät nun wirklich nicht nochmal ausführlich vorstellen, dass haben andere schon zur Genüge getan (zum Beispiel auf Netbooknews).

Die Erwartungen waren ja wirklich hoch. Aus den verschiedensten Perspektiven wurden die Features des neuen Supergerätes zusammengesponnen. Zeitungsersatz für die angeschlagene Printmedien-Branche, Netbook-Alternative für coole Kreative, Multimedia-Wundertüte für Apple-Jünger, Tablet-PC-Durchbruch für Technikfreaks.

Die Lücke zwischen iPhone und Macbook sollte geschlossen werden, meinte Steve Jobs während seiner Keynote. Eine Lücke, von der selbst Jobs vor dem Erfolg der Netbooks nichts wusste und auch später noch nichts wissen wollte.

Doch der Konsument ist König, auch wenn man das bei Apple anscheinend nur hinter vorgehaltener Hand sagen darf. So suchte man nach dem passenden Konzept für solch ein neues Gerät.

Die Lösung war eigentlich nicht so weit entfernt. Das iPhone könne ja im Prinzip alles, was man so braucht, dachten sich wohl die Apple Ingenieure. Also nahmen sie den iPod Touch als Vorlage und machten den 2-Finger-spreizen-Trick. Fertig, das iPad wart geboren.

Aber mal ehrlich, wo sind die Features, die wir uns schon für die erste Version des iPhones gewünscht haben und auf die wir immer noch warten?

Frontkamera? Multitasking? Flash im Browser?

Und da wäre noch die Kleinigkeit, die unser iPhone hat, aber das iPad nicht:

Telefonfunktion?

Nicht vergessen dürfen wir auch die Standard-Features:

USB-Anschlüsse? Cardreader? Gescheiter Prozessor? Vollwertiges Betriebssystem?

Falls dann noch Luft gewesen wäre:

HD-Ausgang? HD-Auflösung? Wechselbarer Akku?

Fazit

Für mich ist das iPad nichts. Ok, mit einem iPhone-ähnlichen Betriebssystem hätte man rechnen müssen. Ist ja auch der Kaufgrund Nummer 1 des iPhones, aber die Hardware enttäuscht auf ganzer Linie.

Ach egal, es sieht echt cool aus und der coole Apfel ist drauf und was sind schon die paar Hundert Euro dafür…

Google hat die Schnauze voll von mieser Hardware, die den Betriebssystemen und Applikationen aus eigener Produktion nicht gerecht wird.

Mit Android hatte Google den Handyherstellern lange genug Zeit gegeben, eine ganze Reihe von iPhone-Konkurrenten auf den Markt zu bringen, aber irgendwie wollte kein Android-Smartphone bisher so richtig durchstarten.

Also nahm Google die Sache selbst in die Hand. Natürlich nicht direkt, denn Google ist kein Hardware-Hersteller. Aber Google suchte sich einen fähigen Hersteller, diktierte die Spezifikationen und versah das ganze mit dem eigenen Logo. Herausgekommen ist das Nexus One.

Gleiches scheint sich in der Netbook-Welt abzuspielen. Google kreiert ein Betriebssystem, Chrome OS, und lässt sich auch gleich noch ein passendes Netbook zusammenbasteln. Das hat zwar ganz ordentliche Spezifikationen, aber es wird auch noch ein knappes Jahr vergehen bis es zu haben sein wird. Wer weiß, was die Konkurrenten in der schnelllebigen Netbookwelt bis dahin auf den Markt geworfen haben werden.

Vermutlich wird es sich so auch bei der neuen und immens wichtigen Generation von Tablet-PCs abspielen. Google hat die Software und die Hardware wird dann nach eigene Vorstellungen zusammengebaut und unter dem eigenen Namen verkauft.

Wieso auch nicht. Im Prinzip macht’s Apple doch genauso. Apple entwickelt keine Chips und baut keine iPhones zusammen. Vertragspartner machen das. Zwar ist Apple bei den eigenen Produkten viel tiefer involviert als Google, aber das Prinzip bleibt das gleiche.

Wo ist also das Problem?

Wo Apple Spitzenqualität und außergewöhnliches Design offeriert, bietet Google nur das Durchschnittliche.

Mal ehrlich, das Nexus One sieht nach einem soliden Telefon aus. Nicht mehr und nicht weniger. Es ist ok. Es wäre unter der Marke des Herstellers HTC eine logische Weiterentwicklung des Produktportfolios. Aber für Google?! Die Firma, die uns konstant mit neuen Innovationen im Web begeistert. Die Konkurrenten wie Microsoft und Yahoo alt aussehen lässt. Die immer schon zwei Schritte voraus denkt.

Wenn Google Software macht, erwarten wir Großartiges, wenn Google Hardware macht nichts Geringeres. Aber genau das ist es. Durchschnittliches Zeug. Enttäuschend.

Apple hat es geschafft einen unglaublichen Nimbus um die eigene Marke zu kreieren und das zu Recht. Egal, was Apple als nächstes Geschäftsmodell angeht, der Nimbus wird sich übertragen. Apple eröffnet Fast-Food-Kette?! Nehmt mal für einen Moment an, das wäre eine echte Schlagzeile. Bei mir würde sich da sofort das Gefühl einstellen, dass da etwas Revolutionäres im Gange wäre.

Auf der anderen Seite habe ich gerade die ersten Gerüchte vom Google/HTC Tablet-PC gelesen. Gähn. Solide wird das, keine Frage…

Die Moral von der Geschichte ist wohl, dass man diesen Nimbus viel schneller verliert, als man sich vorstellen kann.

Ich persönlich finde, dass Google diese Hardware-Durchschnittlichkeit auf der Stelle stoppen oder sich wirklich bemühen sollte. Diese Halbherzigkeit wird dem Unternehmen auf Dauer nur schaden und die Konsumenten enttäuschen.

Der südkoreanische Hersteller Samsung hat bekannt gegeben, dass man in der zweiten Hälfte des nächsten Jahres ein eigenes Multitouch-Tablet vorstellen werde.

Samsung wird damit wohl ein direkten Konkurrenten für das heiß ersehnte iTablet von Apple auf den Markt bringen.

Der Schritt ist für Samsung nur logisch. Schaut man sich den Netbookmarkt, auf dem Samsung sehr erfolgreich agiert, an, dann ist mit einer Diversifizierung zu rechnen. Die Nutzer, die ihr Gerät für Arbeit oder Studium nutzen und dementsprechend viel tippen, werden auch in Zukunft klassische Geräte mit Tastatur kaufen. Die Nutzer, die das Netbook als Entertainment-Maschine oder Couch-Surfing-Device verstehen, werden sich in Zukunft eher ein Tablet-PC mit Touchscreen zulegen.

Es gibt natürlich auch die Kombination wie das Acer Aspire 1820PTZ Timeline (wohl schon ab Januar/Februar lieferbar). Aber diese Geräte sind entsprechend teuer und werden wohl eher wenig Anklang finden.

Auch der Computerhersteller Dell will mobiler werden und hat ein eigenes Gerät mit 5-Zoll-Display angekündigt. Das Dell-Mini-Tablet soll mit Android als Betriebssystem laufen.

Dazu folgendes Hands-On-Video:

Es ist als mit einem ganzen Schwung neuer Geräte zu rechnen mit unterschiedlicher Größe und Ausstattung zu rechnen. Eine Frage bleibt allerdings: Wird es Apple wieder schaffen sich von allen anderen Anbietern abzuheben oder wird es zu einem knallharten Wettbewerb wie auf dem Netbookmarkt kommen.

via Netbooknews

Letztes Wochenende gab es dann die ersten Infos und Bilder zum von HTC produzierten Google Phone, dem Nexus One.

Und schon vor einer Weile haben Acer und Dell angekündigt, auf dem Smartphone Markt aktiv zu werden.

Es wird eng für das iPhone. Zwar konnte bisher kein Herausforderer den Marktführer schlagen, aber Apple muss sich für die 4. Generation des iPhone ordentlich in Zeug legen (bzw. in das Zeug gelegt haben, denn vermutlich ist die Entwicklung der Hardware schon abgeschlossen), um den Vorsprung zu erhalten.

Neben dem neuen iPhone wartet die Weltöffentlichkeit auch gespannt auf das iTablet. Dass ein solcher Tablet-PC in Arbeit ist, scheint gesichert, obwohl es bisher keine offizielle Ankündigung gab.

Das Interesse an einem solchen Gerät ist auch so hoch, weil es als die Rettung der angeschlagenen Zeitung-, Zeitschriften- und Buch-Brache dienen könnte.

So kommt es, dass sich schon viele Gedanke (ohne eigentliche Basis) gemacht werden.

Vor kurzem hatte ich schon mal das Bedienungskonzept der Time Inc. gezeigt:

Aber auch sonst beschäftig das iTablet die Leute wie dieses (Fake-)Video beweist:

Dass natürlich auch die Freunde von Googles Betriebssystem Android nicht stillhalten können, ist klar. Schon gibt es das erste erfundene HTC-Tablet, das Envolve:

Es scheint wohl nicht mehr lange zu Dauern bis der Kampf um diesen Markt eröffnet ist und wir können davon ausgehen, dass er mit einiger Härte geführt werden wird, denn eBooks und ePapers versprechen gute Umsätze, von denen die Hardware-Hersteller sicher auch ihren Teil abbekommen.

via Behance (HTC Envolve Fake), the iPhone blog (iTablet Fake)

Den Anfang machen die Bildzeitung und die Welt.

Zur Einführung kann man die Bild einen ganzen Monat lang für 0.79€ erleiden genießen, die Welt gibt’s für 1,59€.

Danach kosten die Angebote regulär 1.59€ bzw. 2,99€ im Monat .

Wenn man “schneller” informiert sein will als alle anderen, dann kann man die Ausgabe des nächsten Tages für 3,99€  bzw. 4,99 im Monat abonnieren. Allerdings gibt’s die dann nur als PDF, während die iPhone-Bild/Welt, die dann natürlich inklusive ist, als native Applikation angeboten wird.

Zwar scheinen diese Applikationen durchaus anschaulich zu sein, aber wer Wert Datenschutz legt, sollte einen großen Bogen um sie machen, denn jeder Klick und jede Bildschirmberührung wird an Springer übermittelt, ohne dass der Nutzer dies unterbinden kann. Ungeheuerlich.

Folgendes Video gibt einen kurzen Überblick (nicht durch die Pop-Ups stören lassen, die zeigen “nur” die Datenübermittlungen an Springer an, man sieht das natürlich normalerweise nicht):

via iPhoneBlog.de

Wie soll man diesen Zeiten als Verleger nur begegnen? Die 75% der Belegschaft entlassen und weitermachen wie bisher, nur ohne den journalistischen Anspruch? Oder das Print-Geschäftsmodell auf das Internet übertragen?

Werbung ist nicht das Problem, die läuft im Internet hervorragend.

Der Druck auf Google wird auch immer stärker und dem Suchriesen wird nichts übrig bleiben, als mehr Rechte und vor allem mehr Gewinnbeteiligen zuzusichern. Sonst kann es zu einer bösen Überraschung kommen. Die Verleger schaffen ihre eigenen “Google News” (wie z.B. auf Nachrichten.de) oder drohen damit, sich von Google abzuwenden (wie unlängst Rupert Murdoch). Natürlich sind beides steinige Wege, aber so zwingt man Google zu Zugeständnissen.

Die Leser dazu zu bringen überhaupt für den Zugang zu journalistischen Inhalten zu bewegen ist da schon schwieriger. Wie verknüpfen “Internet” und “kostenlos” ganz stark miteinander. Warum? Weil es bisher so war und noch so ist.

Um diese Einstellung zu umgehen, muss richtig was geboten werden, habe auch die Verlage jetzt erkannt. Zeitschriften auf dem PC zu verkaufen, ist sowieso eine schwierige Sache, denn dieses Medium zeichnet sich durch seine Mobilität und Leichtigkeit aus. Dazu gibt es ja dieses herrliche und wohlbekannte Video.

Da trifft es sich gut, dass jetzt die mobilen Endgeräte so richtig in Mode kommen. Smartphones, Smartbooks, Netbooks und so weiter.

Auf diesen Geräten finden sich alle Vorteile der Print-Produkte wieder. Daraus ergibt sich für die Verleger nur ein logischer Schluss. Wenn das gleiche geboten wird, muss es auch das gleiche kosten. Deshalb haben unlängst verschiedene Verlage angekündigt, dass es auf dem Iphone entweder digitale Ausgaben zur kaufen geben wird oder man die eigene Applikation generell kostenpflichtig macht.

In den USA bereitet man sich außerdem auf das ominöse iTablet von Apple vor. Das Iphone ohne Telefon und dafür mit riesigen Bildschirm, wird schon als die Rettung für Zeitungen und Zeitschriften gehandelt, dabei ist es noch nicht mal offiziell angekündigt worden.

Immerhin werden sich Gedanken gemacht, wie Zeitschriftenformat der Zukunft auszusehen hat. Denn die gleichen Inhalte auf einem Display anstatt auf Papier zu sehen, macht auf Dauer wenig Sinn.

Die Time Inc. hat sich anhand der Sports Illustrated schon mal was schönes überlegt:

Wenn man sich das anschaut, dann werden die Vorbehalten gegen das Zahlen für eine iTablet-Zeitschrift schon viel schwächer, finde ich. Sollte die Verlage es schaffen, Videos, Fotos und Texte so toll miteinander zu verknüpfen, dann ist das vielleicht tatsächlich ein Geschäftsmodell.

via Mashable, Foto: ShironekoEuro / Flickr

Stellt euch folgendes Szenario vor: Ihr seit wenig bis mittelmäßig kochbegabt und macht die Kühlschranktür auf. Alles ist voller Zeug – Nahrungsmittel ist der Fachbegriff – aber irgendwie fällt euch keine gute Kombination ein. Zumindest keine, auf die ihr nach dem Zusammenmixen auch Appetit hättet.

Zeit sich die CookMate Applikation auf das Iphone zu laden. CookMate bietet nicht nur eine einfache Rezeptesammlung, sondern schlägt euch auch Gerichte vor. Je nach dem, was ihr gerade im Kühlschrank habt. Genial oder?!

Für die Hardcore-Socializer gibt es sogar eine Facebook Integration.

Alle, die gerade nach Ihrem Iphone oder Ipod Touch gegriffen haben, muss ich leider enttäuschen. Zur Zeit wird die App von Apple geprüft, ist also im Moment noch nicht verfügbar. Wird aber wohl bald soweit sein…